Loading…
El corpus está equivocado en alguna parte. Todo a esta escala lo está. Las correcciones de académicos, hablantes y practicantes Yorùbá se buscan activamente, y las vías para hacerlas están aquí.
La contribución más valiosa y la más fácil de hacer. Cada página de documento lleva un enlace de corrección. Ninguno de los puntos de abajo es obligatorio: una corrección sin fuente igual le dice al proyecto dónde mirar.
El documento
Qué página, por título o por URL.
El pasaje
Cite lo suficiente para que pueda encontrarse sin ambigüedad.
Qué está mal
El error mismo, y cuál es el relato correcto si lo tiene.
Una fuente, si la tiene
Cualquier cosa que un lector pueda comprobar: un libro y su página, un artículo, un registro de archivo, una transcripción.
Una corrección aceptada se aplica, la nota de revisión del documento la registra, y quien la aporta recibe crédito por su nombre salvo que pida lo contrario. Una corrección que no se acepta recibe una respuesta que explica por qué, lo cual es un compromiso sobre el razonamiento y no sobre estar de acuerdo.
Distinto de un error factual, y tomado al menos con la misma seriedad.
Si material de este sitio no debería ser público, por estar reservado a iniciados, por pertenecer a un linaje que no ha consentido su publicación, o por presentarse de un modo que tergiversa una práctica viva, dígalo con "handling" en el asunto.
Donde un reclamo de este tipo se sustenta, el material se retira mientras se resuelve, en lugar de seguir publicado durante la discusión. Estos los revisa una persona, no una cola automática.
Aquello a lo que el proyecto se compromete, y aquello a lo que todavía no se compromete.
Dentro de 3 días hábiles. Esto iguala el plazo de acuse más rápido publicado por los archivos comparables de abajo y es el único compromiso que no cuesta nada sostener.
Inmediata al acusar recibo, para cualquier reporte de tratamiento sustentado. El material se retira primero y la discusión ocurre después, que es la secuencia con la que opera todo archivo comparable.
Todavía sin un plazo publicado asumido. Los archivos comparables publican desde 10 días hábiles hasta 6 semanas. El proyecto no nombrará una cifra hasta haber procesado suficientes reportes para saber qué puede cumplir de verdad, y un plazo publicado e incumplido sería peor que uno no publicado.
Todavía sin un plazo publicado asumido. Las correcciones factuales se aplican a medida que se verifican, y cada una recibe respuesta, pero no se promete ningún tiempo de respuesta hasta que haya una dirección monitoreada y alguien que la monitoree.
Como referencia, la National Library of Scotland publica una respuesta definitiva dentro de 20 días hábiles; UCL Digital Collections completa una evaluación inicial de validez dentro de 10 días hábiles con retiro temporal mientras tanto; Collections WA acusa recibo dentro de 3 días hábiles con retirada temporal inmediata, y decide dentro de 10 días hábiles.
En el orden en que al corpus le falta.
Proverbios con atribución
Òwe de hablantes nombrados, con región y dialecto registrados. La colección de proverbios es el mayor vacío activo del proyecto y el de situación de derechos más ajustada.
Oríkì y literatura oral
Con los mismos requisitos de atribución: quién lo ejecutó, dónde y cuándo.
Dialecto y variación regional
En particular fuera del registro estándar Ọ̀yọ́ que domina las fuentes publicadas.
Revisión de traducción
Cualquiera que lea Yorùbá y quiera cotejar un bloque de traducción de tres capas con el original.
Revisión académica de una sección
Especialistas dispuestos a leer una sección contra su propio campo y señalar qué está mal.
El material aportado recibe crédito. Si se aporta bajo una licencia abierta, eso se consigna junto a él.