Loading…
Le corpus se trompe quelque part. Tout ce qui atteint cette échelle se trompe. Les corrections venant de chercheurs, de locuteurs et de pratiquants Yorùbá sont activement recherchées, et les voies pour les transmettre sont ici.
La contribution la plus précieuse et la plus facile à faire. Chaque page de document porte un lien de correction. Aucun des éléments ci-dessous n'est obligatoire : une correction sans source indique déjà au projet où chercher.
Le document
Quelle page, par titre ou par URL.
Le passage
En citer assez pour qu'il puisse être retrouvé sans ambiguïté.
Ce qui est faux
L'erreur elle-même, et quel est le récit correct si vous l'avez.
Une source, si vous en avez une
Tout ce qu'un lecteur pourrait vérifier : un livre et une page, un article, une notice d'archive, une transcription.
Une correction acceptée est appliquée, la note de révision du document la consigne, et le contributeur est crédité par son nom sauf s'il demande le contraire. Une correction non acceptée reçoit une réponse expliquant pourquoi, ce qui est un engagement sur le raisonnement et non sur le fait d'être d'accord.
Distinct d'une erreur factuelle, et pris au moins aussi au sérieux.
Si du matériel présent sur ce site ne devrait pas être public, parce qu'il est détenu par des initiés, parce qu'il appartient à un lignage qui n'a pas consenti à sa publication, ou parce qu'il est présenté d'une manière qui déforme une pratique vivante, dites-le en mettant "handling" dans l'objet.
Lorsqu'une réclamation de ce type est étayée, le matériel est retiré le temps qu'elle soit tranchée, plutôt que de rester en ligne pendant la discussion. Ces réclamations sont examinées par une personne, non par une file d'attente.
Ce à quoi le projet s'engage, et ce à quoi il ne s'engage pas encore.
Sous 3 jours ouvrables. Cela correspond au délai d'accusé de réception le plus rapide publié par les archives comparables ci-dessous et c'est le seul engagement qui ne coûte rien à tenir.
Immédiat dès l'accusé de réception, pour tout signalement de traitement étayé. Le matériel est retiré d'abord et la discussion vient ensuite, ce qui est l'ordre que suit toute archive comparable.
Pas encore engagé sur un délai publié. Les archives comparables publient des délais allant de 10 jours ouvrables à 6 semaines. Le projet ne nommera pas de chiffre avant d'avoir traité assez de signalements pour savoir ce qu'il peut réellement tenir, et un délai publié non tenu serait pire qu'un délai non publié.
Pas encore engagé sur un délai publié. Les corrections factuelles sont appliquées à mesure qu'elles sont vérifiées, et chacune reçoit une réponse, mais aucun délai de traitement n'est promis tant qu'il n'y a pas une adresse surveillée et quelqu'un pour la surveiller.
À titre de repère, la National Library of Scotland publie une réponse définitive sous 20 jours ouvrables ; UCL Digital Collections achève une première évaluation de recevabilité sous 10 jours ouvrables avec retrait temporaire dans l'intervalle ; Collections WA accuse réception sous 3 jours ouvrables avec retrait temporaire immédiat, et décide sous 10 jours ouvrables.
Dans l'ordre où le corpus en manque.
Des proverbes avec attribution
Des òwe de locuteurs nommés, avec la région et le dialecte consignés. Le recueil de proverbes est la plus grande lacune active du projet et celle dont la situation juridique est la plus serrée.
Oríkì et littérature orale
Avec les mêmes exigences d'attribution : qui l'a performé, où, et quand.
Variation dialectale et régionale
En particulier hors du registre standard Ọ̀yọ́ qui domine les sources publiées.
Relecture de traduction
Toute personne qui lit le Yorùbá et qui vérifiera un bloc de traduction à trois couches par rapport à l'original.
Relecture savante d'une section
Des spécialistes disposés à lire une section au regard de leur propre domaine et à signaler ce qui est faux.
Le matériel contribué est crédité. S'il est contribué sous licence ouverte, cela est indiqué à côté.