Loading…
Propriedade, estrutura e o arcabouço ético a que o projeto se obriga. Onde algo ainda não está em vigor, esta página diz isso em vez de sugerir o contrário.
Declarado com precisão, porque a vagueza neste ponto é o modo como projetos de patrimônio se tornam extrativos.
Não pertence a este projeto, e nunca foi reivindicado
A tradição em si. Os òrìṣà, os Odù, os provérbios, o corpus de Ifá, os oríkì, os fatos históricos, os topônimos, as datas. Nada disso pertence a quem trabalha neste site. Fatos não são passíveis de direito autoral e o conhecimento tradicional não é nosso.
Não é nosso, mas é usado licitamente e com atribuição
A produção acadêmica publicada de que este corpus se vale. Fatos e ideias podem ser livremente extraídos de outra obra; a expressão, não. O corpus reformula em prosa própria e cita a fonte, e não reproduz a seleção, o arranjo ou a redação de outro autor. Traduções de terceiros permanecem propriedade de seus tradutores, são sempre atribuídas e são tratadas como material licenciável e não como acervo livre.
Pertence ao projeto
A seleção e o arranjo do corpus, protegidos como compilação; a prosa original; nossas próprias traduções e glosas; os esquemas de dados estruturados e o trabalho de extração; a metodologia de verificação e seus achados documentados; o grafo de conceitos; o software; e o sistema de design.
Cobramos pelo trabalho que fizemos. Não cobramos pelo acesso ao patrimônio.
Duas entidades, para que o material patrimonial e o software comercial não comprometam um ao outro.
Uma entidade sem fins lucrativos detém o corpus, recebe financiamento por editais, opera o recurso público gratuito e emprega quem trabalha nele. Por ser sem fins lucrativos não há proprietário extraindo lucro de material patrimonial, o que responde à questão da extração de forma estrutural e não por promessa.
Uma entidade com fins lucrativos separada detém o software da plataforma e o licencia, inclusive para outras comunidades linguísticas e patrimoniais que queiram o mesmo aparato para o próprio material.
Esta é a forma que a Wikimedia usa, com a Foundation detendo os projetos e a Wikimedia Enterprise como subsidiária cuidando do licenciamento comercial, e a forma que a Mozilla usa. É bem precedentada e resiste ao escrutínio vindo de qualquer das direções.
Duas coisas nesta página são compromissos e não fatos consumados. Estão assinaladas como tais, porque um avaliador que flagra um exagero desconta a página inteira.
Em processo de formalização. Nenhuma das duas entidades está constituída ainda. O projeto opera atualmente como trabalho não constituído de seus colaboradores, e esta linha será substituída por um número de registro e uma jurisdição quando existir um, não antes.
Em formação. Nenhum membro aceitou nomeação, portanto nenhum é nomeado. Uma página do conselho listando membros, vínculos e funções entra no ar quando houver membros a listar.
As formas em consideração são uma corporação federal sem fins lucrativos sob a Canada Not-for-profit Corporations Act para a entidade que detém o corpus, e ou uma Community Contribution Company ou uma Benefit Company sob a British Columbia Business Corporations Act para o lado do software. A primeira proíbe distribuir lucros a membros ou diretores; as outras duas trazem um bloqueio patrimonial legal ou uma finalidade de benefício público inscrita no estatuto. A escolha determina o que esta página pode prometer, então nenhuma promessa é feita aqui ainda.
A composição pretendida pende para pesquisadores sediados na Nigéria, com guardiões e praticantes de òrìṣà ao lado deles em vez de consultados depois do fato, e sua função é revisar a metodologia, arbitrar material contestado e cobrar do projeto os compromissos destas páginas. A lista de membros, seus vínculos e sua função serão publicados, que é a prática de divulgação seguida por projetos de patrimônio comparáveis.
Publicado em 2019 pela Global Indigenous Data Alliance, CARE é o arcabouço de pessoas e finalidade que acompanha os princípios FAIR, centrados nos dados. Este projeto se obriga a ele, então eis o que cada letra exige.
Benefício coletivo (Collective benefit)
O material permanece gratuito para a comunidade de onde veio. O corpus não é um conjunto de dados extraído do povo Yorùbá em benefício de outrem, e o compromisso de gratuidade permanente é o que torna isso estrutural em vez de retórico.
Autoridade de controle (Authority to control)
Guardiões e linhagens detêm autoridade sobre o próprio material. Onde uma linhagem não consentiu com a publicação, o material não entra no ar, e onde uma reivindicação desse tipo é feita sobre material já publicado, ele sai do ar enquanto a reivindicação é resolvida.
Responsabilidade (Responsibility)
A obrigação é para com a comunidade, não apenas para com o leitor. Isso significa citar com generosidade e encaminhar leitores aos autores originais e a seus livros, marcar lacunas em vez de preenchê-las, e receber correções de pesquisadores e praticantes Yorùbá como obrigação permanente e não como cortesia.
Ética (Ethics)
Nada devocional, iniciático ou ritual é vendido. Conhecimento restrito a iniciados é identificado como tal e deixado em paz. O conteúdo dos versos de Ifá não é licenciado para treinamento de IA generativa, porque o dano previsível a jusante supera qualquer receita e a decisão não é sequer difícil.
Arquivos digitais que aplicam CARE em geral o fazem no nível do registro, com rótulos de Conhecimento Tradicional e avisos de proveniência anexados a itens individuais e não à coleção como um todo. Este corpus faz o equivalente por meio de suas classificações de confiança e de suas listas explícitas de recusa, e a rotulagem de direitos no nível do registro é a direção de marcha e não algo já implementado.
O projeto se alinha aos Princípios Éticos da UNESCO para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial (2015), que sustentam que a atividade econômica em torno do patrimônio vivo não deve comprometer sua viabilidade, deve respeitar os interesses morais e materiais das comunidades envolvidas e deve beneficiá-las.
Na prática isso significa que o material permanece gratuito para a comunidade de onde veio, que a produção acadêmica é citada e os leitores são ativamente encaminhados aos autores originais, que nada devocional ou ritual é vendido, e que a correção é uma obrigação permanente.
Uma obra de referência só é citável se continuar existindo. Duas respostas, uma delas resolvida e a outra não.
O texto do corpus carrega uma licença de compartilhamento pela mesma licença, então pode ser bifurcado e re-hospedado por qualquer pessoa, permanentemente, independentemente do que aconteça com esta organização. Essa é a metade durável da resposta e não depende da boa vontade de ninguém.
Não está em vigor. Nenhum acordo de depósito com um repositório institucional existe ainda. Esta é uma das primeiras coisas que um processo de aquisição de biblioteca ou um avaliador de edital pergunta, então é nomeada como ausente em vez de descrita como planejada.